In de Volkskrant stond afgelopen week een brief over de eigenlijk helemaal niet zo opmerkelijke start van de F1-carri\u00e8re van Max Verstappen – althans, volgens de briefschrijver. Die voerde daar allerlei statistische bewijzen voor aan. Hier mijn antwoord dat de krant (iets ingekort) vanochtend publiceerde:<\/p>\n
Er zijn leugens, grove leugens en statistieken. Daarom is het wonderlijk dat Cor van der Meij in zijn brief over de euforie rondom Max Verstappen (Opinie & Debat, 29 november) de statistiek naar voren schuift als \u2018meest betrouwbare graadmeter\u2019 om coureurs onderling te vergelijken. Het is juist de minst betrouwbare graadmeter van talent, zeker als je cijfers in je voordeel manipuleert. Dat illustreert hij heel fraai met zijn eigen \u2018bewijsvoering\u2019.<\/p>\n
Zo vergelijkt Van der Meij de eerste twee seizoenen van Verstappen met de volledige carri\u00e8res van de wereldkampioenen uit de sport en haalt hij het fabelachtige eerste seizoen van Jacques Villeneuve aan, zonder te vermelden dat die meteen voor het beste team mocht debuteren. Maken die vier zeges in het debuutjaar van Villeneuve \u2013 11 overwinningen zelfs als we diens tweede seizoen meetellen \u2013 hem een betere coureur dan Senna (twee overwinningen in de eerste twee jaar) en Schumacher (ook \u00e9\u00e9n, net als Verstappen)? Kijk dan ook naar de vervolgcarri\u00e8re van Villeneuve, die in de negen seizoenen daarna nooit meer iets won, ook omdat hij toen in mindere auto\u2019s reed \u2013 net als Verstappen in zijn eerste jaar en eigenlijk ook dit jaar, gezien de oppermacht van het Mercedes-team.<\/p>\n
Natuurlijk heeft Verstappen nog een lange weg te gaan. Niemand weet zeker of hij hetzelfde aantal overwinningen en wereldtitels in de wacht gaat slepen als de groten uit de Formule 1-geschiedenis. Maar vertrouw daarbij niet op statistieken. Je kunt beter je ogen gebruiken en afgaan op het oordeel van Verstappens (ex-)collega\u2019s. Dan is de euforie meer dan terecht. En dat staat nog los van het feit dat sommige van die groten \u2013 zoals Jacques\u2019 vader Gilles Villeneuve \u2013 hun talent nooit in klinkende resultaten hebben kunnen omzetten, maar desondanks met brede instemming in dezelfde adem worden genoemd.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In de Volkskrant stond afgelopen week een brief over de eigenlijk helemaal niet zo opmerkelijke start van de F1-carri\u00e8re van Max Verstappen – althans, volgens de briefschrijver. Die voerde daar allerlei statistische bewijzen voor aan. Hier mijn antwoord dat de krant (iets ingekort) vanochtend publiceerde: Er zijn leugens, grove leugens […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":2953,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[285,3],"tags":[188,819,959,958],"class_list":["post-2952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mattijsdiepraam-nl","category-nieuwsartikelen","tag-formule-1","tag-max-verstappen","tag-statistiek","tag-talent"],"yoast_head":"\n